La humanidad no nació de un único pueblo: lo que el ADN reveló sobre nuestros orígenes


28 de abril de 2026


Un estudio publicado en Nature derribó la teoría de que el Homo sapiens surgió de una única población africana, y la nueva imagen es mucho más compleja y fascinante.

Durante mucho tiempo, la explicación más aceptada fue que, hace unos 150.000 años, en algún punto de África, surgió un grupo de personas del que descendía toda la humanidad. Ese grupo fue creciendo, extendiéndose por el continente y, poco a poco, colonizando el mundo entero. Esta teoría se conoció como el modelo del Origen Reciente Africano o, en su versión más popular, Out of Africa, y estuvo respaldada por evidencias fósiles y estudios de ADN mitocondrial, el material genético que se transmite exclusivamente por línea materna.


Pero un estudio genético a gran escala publicado recientemente en Nature y ampliamente difundido en todo el mundo demostró que esa historia estaba incompleta. El origen humano no fue un punto en el mapa, sino algo mucho más parecido a una red.

Lo que encontraron los científicos

La investigación fue dirigida por Brenna Henn, de la Universidad de California en Davis, y Simon Gravel, de la Universidad McGill de Canadá. El equipo analizó el material genético de 290 personas pertenecientes a poblaciones del sur, el este y el oeste de África. Además, secuenciaron por primera vez el genoma de 44 individuos del pueblo Nama, una población indígena del sur del continente con una diversidad genética fuera de lo común.


Lo que los datos revelaron era muy diferente del modelo anterior. En lugar de un único linaje del que descienden todos los humanos, el estudio apunta a varias poblaciones humanas que vivieron en distintas regiones de África, se mezclaron, se separaron y volvieron a mezclarse a lo largo de cientos de miles de años.


En la práctica, no existía una única cuna de la humanidad, sino varias, y estaban en contacto permanente entre sí. Las diferencias genéticas entre estos grupos eran tan pequeñas como las que existen entre las poblaciones humanas actuales, lo que explica por qué los fósiles hallados en regiones alejadas de África presentan características físicas similares.

Una historia más difícil de contar

El modelo antiguo tenía una cierta sencillez que lo hacía fácil de entender y de explicar: un origen, un punto de partida y una historia que avanza en línea recta. El nuevo modelo es más enredado, lleno de idas y venidas.


Brenna Henn, profesora de antropología en UC Davis y una de las investigadoras responsables del estudio, resume bien el alcance del hallazgo: «Estamos presentando algo que nadie había puesto a prueba antes. Esto hace avanzar la ciencia antropológica de forma significativa».


Tim Weaver, también de UC Davis y especialista en fósiles humanos, añade: «Modelos anteriores más complejos proponían contribuciones de homínidos arcaicos, pero este modelo apunta en la dirección contraria». En otras palabras, no hace falta recurrir a poblaciones desconocidas para explicar la diversidad genética humana: la estructura interna de las propias poblaciones ancestrales ya basta para dar cuenta de ella.


El cambio que la ciencia necesita hacer ahora es, en esencia, de imagen: dejar de pensar en la evolución humana como un árbol, con un tronco único y ramas que se abren, y empezar a pensarla como una red, con caminos que se cruzan, se separan y se reencuentran continuamente.

El pueblo Nama y lo que aún queda por descubrir

La decisión de incluir los genomas del pueblo Nama fue un elemento clave del estudio. Los Nama forman parte de los pueblos Khoisan del sur de África, quienes poseen la mayor diversidad genética de todos los humanos vivos, lo que convierte su ADN en una ventana privilegiada hacia el pasado más remoto de la especie. Las muestras fueron recogidas entre 2012 y 2015 a partir de saliva de habitantes de aldeas locales.


Con esos datos, los investigadores pudieron determinar que la separación más antigua entre poblaciones humanas que aún es detectable en las personas de hoy se produjo entre hace 120.000 y 135.000 años. Antes de eso, dos o más grupos de Homo vivían interconectados, intercambiando genes durante cientos de miles de años. E incluso después de esa separación, el contacto continuó.


Los investigadores calcularon que solo entre el 1% y el 4% de las diferencias genéticas que existen entre las poblaciones humanas actuales provienen de la variación entre esos grupos ancestrales. Esto confirma que los primeros humanos se parecían físicamente mucho entre sí, independientemente de en qué parte de África vivieran.


Dicho esto, queda mucho por descubrir, y una de las mayores lagunas es la escasez de ADN africano antiguo. Si bien ya contamos con genomas secuenciados de neandertales y denisovanos gracias a fósiles hallados en Europa y Asia, el material genético de africanos antiguos sigue siendo escaso, lo que limita la precisión de los modelos. Weaver señala, por ejemplo, que fósiles como el Homo naledi probablemente no contribuyeron al linaje del Homo sapiens moderno, pero confirmarlo requerirá muchos más datos.

Referencias

MCGILL UNIVERSITY. A new understanding of human origins in Africa. Montreal: McGill Newsroom, 17 may. 2023. Disponible aquí. Consultado el: 27 abr. 2026.


O CAFEZINHO. Pesquisa genética redefine origem da espécie humana: Homo sapiens nasceu de várias populações africanas interligadas. 26 abr. 2026. Disponible aquí. Consultado el: 27 abr. 2026. 


RAGSDALE, Aaron P. et al. A weakly structured stem for human origins in Africa. Nature, vol. 617, n.º 7962, pp. 755–763, 2023. DOI: 10.1038/s41586-023-06055-y. Disponible aquí. Acceso abierto vía PMC: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10208968/. Consultado el: 27 abr. 2026.  


SCIENCEDAILY. DNA research just rewrote the origin of human species. 26 abr. 2026. Disponible aquí. Consultado el: 27 abr. 2026.


SMITHSONIAN MAGAZINE. DNA suggests modern humans emerged from several groups in Africa, not one. Washington: Smithsonian Institution, 2023. Disponible aquí. Consultado el: 27 abr. 2026.


UC DAVIS. New UC Davis research using DNA changes origin of human species, researchers suggest. Davis: UC Davis News, 17 may. 2023. Disponible aquí. Consultado el: 27 abr. 2026.

Ver también


Copyright © 2025 | Universo Inspira